AI-nyhederSony og Warner sagsøger Anthropic for massivt tyveri
Pladeselskaberne beskylder AI-firmaet Anthropic for at have hentet millioner af piratkopierede bøger og sange for at træne sin Claude-model. Sagen kan koste milliarder, hvis selskaberne får medhold.
Det er sket
Sony Music og Warner Chappell har sammen med en lang række andre musikforlag sagsøgt AI-firmaet Anthropic og dets to medstiftere, Dario Amodei og Benjamin Mann. Søgsmålet blev indgivet fredag i en føderal domstol i Californien. Forlagene beskylder Anthropic for en "skamløs kampagne" med at downloade, skrabe og piratkopiere ophavsretsbeskyttede værker for at træne deres AI-model Claude.
Anklagerne
Forlagene hævder, at Anthropic har brugt BitTorrent til at hente over fem millioner piratkopierede bøger, og at medarbejdere har downloadet mindst to millioner mere fra et ulovligt bibliotek. Derudover skal AI-firmaet have skrabet sangtekster fra hjemmesider som MusixMatch og LyricFind, som selv havde betalt for at få lov til at bruge dem. Selskaberne kalder det et af historiens største og mest åbenlyse tyverier af intellektuel ejendom.
Pengene bag
Sagsøgerne kræver op til 150.000 dollars per værk - og yderligere 25.000 dollars for hver gang, copyright-oplysninger er blevet fjernet. Da der er tale om titusindvis af værker, kan den samlede erstatning løbe op i flere milliarder dollars, hvis domstolen giver forlagene fuldt medhold. Sagen ligner tidligere søgsmål mod Anthropic, men er bredere, fordi den også omhandler noder og sangtekster.
Kendte sange
Blandt de sange, der angiveligt er blevet brugt til at træne Claude, er Marvin Gaye og Tammi Terrells "Ain't No Mountain High Enough", Bon Jovi's "Livin' On a Prayer", Earth, Wind & Fire's "September", Leonard Cohens "Hallelujah" og Taylor Swifts "Paper Rings". Anthropic har ikke ønsket at kommentere sagen, og det er endnu uvist, hvordan firmaet vil forsvare sig.
Et mønster
Det er ikke første gang, Anthropic bliver sagsøgt for at bruge ophavsretsbeskyttet materiale. Tidligere i år blev firmaet dømt til at betale 1,5 milliarder dollars i en sag anlagt af forfattere. Dommeren sagde dengang, at det var lovligt at bruge ophavsretsbeskyttet materiale - men ikke at hente det gennem piratkopiering. Den nye sag bygger videre på de tidligere sager og forsøger at holde hele Anthropic-ledelsen ansvarlig.
- Søgsmålet er indgivet i U.S. District Court for Northern California af Sony Music og Warner Chappell.
- Anthropic beskyldes for at have brugt BitTorrent til at hente over fem millioner piratkopierede bøger.
- Medarbejdere skal have downloadet mindst to millioner bøger fra Pirate Library Mirror.
- AI-firmaet skrabede angiveligt sangtekster fra MusixMatch og LyricFind, som selv havde betalt forlicensen.
- Sagen nævner medstifterne Dario Amodei og Benjamin Mann som personlige sagsøgte.
- Anthropic er tidligere dømt til at betale 1,5 milliarder dollars i Bartz-sagen om forfatteres værker.
- Selskaberne kræver op til 25.000 dollars ekstra for hver fjernet copyright-metadata.
Du kan mærke konsekvenserne, hvis forlagene vinder: AI-firmaer vil blive tvunget til at betale for de sange, bøger og tekster, de bruger - og det kan gøre AI-dyrt og give dig færre gratis tjenester.
Kilder:
TechCrunch AI → The Verge AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.