Simon Willison: LLM'er tager puslespillet fra programmører

01Programmørens job var et betalt puslespil

Jeremy Scheff beskriver i et indlæg, som Simon Willison har linket til, programmørjobbet som et af de bedste, man kan forestille sig: Man blev betalt for at løse svære logiske puslespil.

Jo sværere puslespillet var, jo mere tjente man. Men selv ret simple opgaver var mange penge værd, fordi almindelige mennesker bare ikke kunne løse dem.

De, der stillede opgaven, fik den løst på programmørens præmisser. Strategien, tidsplanen og vurderingen af, hvad der overhovedet var muligt, lå hos programmøren.

02Tabet rammer ikke alle programmører

LLM'er (sprogmodeller, der blandt andet kan skrive kode) samt kodeagenter, der udfører programmeringsopgaver for brugeren, overtager nu en del af arbejdet. Willisons pointe er, at konsekvensen afhænger af, hvad man egentlig nød ved jobbet.

Tabet afhænger af, hvad man nød ved jobbet. Hvis man trives med at bygge systemer, der virker, og ikke bekymrer sig nærværende om problemerne undervejs, er modellerne ifølge Willison en gave, der bliver ved med at give.

Hvis selve gådeløsningen var en stor del af fornøjelsen, er tabet ifølge ham meget reelt.

03Kommentar, ikke et nyt værktøj

Det er vigtigt at placere indlægget rigtigt. Der er tale om et linkopslag fra Willison, der peger videre til Jeremy Scheffs tekst - ikke om lanceringen af et nyt system eller et nyt forskningsresultat.

Ingen tal for fejlrater, hastighed eller priser optræder i materialet. Tabet beskrives som en ændring i oplevelsen af jobbet, ikke som en målt effekt.