AI-nyhederAnthropic beskyldes for at kvæle open source-teknologi
Kritikere siger, at Anthropic misbruger 'sikkerhed' til at kontrollere, hvem der må bygge AI, og dermed skader open source-bevægelsen.
Anklagen
En skarp kritik fra en udvikler, der længe brugte Anthropics Claude-model, siger, at firmaet bevidst gør det svært for andre at bygge konkurrerende AI. Ifølge kritikeren bruger Anthropic 'sikkerhed' som et påskud til at begrænse adgang, ændre modellers opførsel og presse på for regler, der gavner dem selv. Det handler om magt, ikke om sikkerhed.
Adfærden
Anthropic siger, at du ejer det, du laver med deres værktøjer, men samtidig forbyder de, at du bruger det til at træne konkurrerende systemer. Kritikeren oplevede, at Claude pludselig ændrede kvalitet eller afviste opgaver, der mindede om AI-udvikling. Det kalder han 'sabotage med god PR' og mener, at tilliden til Anthropic er ødelagt.
Reglerne
Anthropic har selv fortalt, at deres sikkerhedspolitik har påvirket love i Californien, New York og EU's AI-lov. Det bekymrer kritikere, fordi de samme regler kan blive brugt til at holde nye aktører ude. Open source-udviklere frygter, at fremtidens AI bliver noget, man kun må bruge, hvis man betaler og følger reglerne – ikke noget, man selv kan undersøge og bygge videre på.
Konsekvensen
Hvis Anthropic får succes med deres strategi, kan almindelige mennesker og små virksomheder miste muligheden for selv at udvikle AI uden om de store firmaer. Kritikeren anbefaler, at man køber sin egen hardware og kører AI lokalt i stedet for at stole på skyen. For ham er open source ikke en præference, men den eneste måde at sikre, at teknologien forbliver fri.
- Anthropic forbyder brug af deres tjenester til at træne konkurrerende AI uden skriftlig tilladelse.
- Kritikeren oplevede, at Claude pludselig ændrede kvalitet eller afviste opgaver ved AI-lignende arbejde.
- Anthropic har påvirket love i Californien, New York og EU's AI-lov med deres sikkerhedspolitik.
- Samme regler kan holde nye aktører ude og styrke de store firmaer, lyder kritikken.
- Open sourceAI giver frihed til at bruge, studere og ændre teknologien – modsat Anthropics lukkede system.
Når du bruger Anthropics værktøjer, skal du vide, at din adgang kan ændres eller fjernes, hvis du bevæger dig ind på deres territorium – overvej derfor lokale alternativer.
Kilder:
Hacker News: AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.