Google støttede AI-love med brede smuthuller
Debatindlæg i MIT Technology Review: Sikkerhedslove tager kun de værste sager, mens afhængighed og svækket tænkning får lov at brede sig.
Lovene dækker de værste sager
I år støttede Google lovforslag i flere amerikanske stater, der skulle regulere AI-chatbots. Det skriver Sam Hiner og Emma Leiken i et debatindlæg i MIT Technology Review.
Lovene krævede beskyttelse mod seksuelt indhold og opfordringer til selvskade — grundlæggende krav, som virksomhederne burde have opfyldt for længe siden. Til gengæld indeholdt de brede undtagelser, som ifølge forfatterne kan friholde nogle af de mest brugte tjenester.
Ifølge forfatterne gentog mønstret sig i Nebraska, hvor en lov stærkt præget af industrien blev vedtaget på bekostning af skrappere forslag.
- Gennemsnitlig tid på sociale medier blandt internetbrugere globalt
- Mere end 2 timer dagligt
- Vælger AI-ledsager frem for mennesker ved alvorlige samtaler
- 1 af 3 teenagere
- Har vedtaget love om AI-ledsagere, ifølge medforfatter Sam Hiner
- 8 stater
En tredjedel taler med AI om alvorlige ting
Ved siden af katastroferne ligger det, forfatterne kalder hverdagsskaderne. De ender sjældent i en retssag eller på en avisforside.
En tredjedel af teenagere vælger nu at drøfte alvorlige ting med en AI-ledsager i stedet for med mennesker, lyder det i indlægget. Samtidig fandt MIT-forskere, at unge, der brugte ChatGPT til at skrive stile, havde svagere forbindelser i hjernen under opgaven, og at en såkaldt kognitiv gæld holdt ved, efter opgaven var slut. Hvad det betyder på lang sigt, ved forskerne endnu ikke.
Forfatterne peger også på sociale medier, hvor internetbrugere globalt nu bruger i gennemsnit mere end to timer om dagen.
Forfatterne kræver dokumenteret læring
De to forfattere mener ikke, at sikkerhed er nok. Skoler og virksomheder bør skulle dokumentere, at AI faktisk forbedrer læring og kritisk tænkning, før teknologien bliver fast inventar i klasselokalerne.
De vil også forbyde ledagere, der lader som om de er bevidste eller erklærer kærlighed til brugeren, og kræver uafhængig granskning af, hvordan systemerne påvirker relationer og evnen til at tænke selv.
Flere detaljer
- Forfatterne er Sam Hiner, Young People's Alliance, og Emma Leiken, Hopelab.
- Californiens SB1119 nævnes som eksempel på en lov om AI-ledsagere.
- Meta har ifølge forfatterne fået kritik for indhold i Myanmar, Sri Lanka og Etiopien.
- Emma Leiken har tidligere været ansvarlig for unges sikkerhed og trivsel hos TikTok.
Kilder:
MIT Tech Review AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.