AI-nyhederUSA støtter OpenAI i sag mod New York Times
Trump-administrationen har blandet sig i retssagen mellem New York Times og OpenAI og argumenterer for, at AI må trænes på ophavsretligt beskyttet materiale.
Sagen kort
New York Times sagsøgte OpenAI i december 2023 for at have trænet ChatGPT på avisens artikler uden tilladelse. Nu har Trump-administrationen leveret et 20-siders indlæg, der støtter OpenAI. Regeringen mener, at det er fair use, når AI-modeller læser og lærer af ophavsretligt beskyttede tekster – præcis som et menneske, der læser en bog.
Regeringens argument
I indlægget skriver amerikanske advokater, at begrænsninger på AI-træning ville skade 'amerikansk velstand og økonomisk mobilitet'. De henviser til en executive order fra Trump og understreger, at USA skal beholde førerpositionen inden for AI. Regeringen har tidligere argumenteret for samme fortolkning i sin nationale AI-lovgivningsramme.
Tidligere dom
Retssager om AI og ophavsret har indtil nu været favorable for AI-selskaberne. Sidste år beordrede dommer William Alsup, at Anthropic skulle betale 1,5 milliarder dollars i forlig til forfattere. Men bøden skyldtes ikke selve AI-træningen – den kom, fordi Anthropic brugte ulovlige skyggebiblioteker til at piratkopiere bøger.
Politik og personligt
Trump har lagt stor vægt på denne type indlæg i private retssager – én af hans embedsmænd har kaldt metoden for 'utroligt' succesfuld. Samtidig har Trump et anspændt forhold til New York Times, som han selv sagsøger for ærekrænkelse. Det kan være med til at forklare, hvorfor regeringen blander sig netop her.
Konsekvens for medier
Sagen kan danne præcedens for andre medier, der er frustrerede over, at AI-selskaber bruger deres indhold. Flere udgivere som Center for Investigative Reporting, Chicago Tribune og New York Daily News har allerede lagt sag an. Samtidig har mange medier – herunder Associated Press og Axel Springer – indgået licensaftaler med OpenAI om at få betaling for deres indhold.
- Trump-administrationen har indgivet et 20-siders indlæg i sagen mellem New York Times og OpenAI.
- Indlægget støtter OpenAIs argument om, at AI-træning på ophavsretligt materiale er fair use.
- New York Times sagsøgte OpenAI i december 2023 og kræver milliarder i erstatning.
- Dommer William Alsup sammenlignede AI-træning med et menneske, der læser en bog.
- Anthropic blev idømt en bøde på 1,5 milliarder dollars for brug af ulovlige skyggebiblioteker.
- Trump fører selv en ærekrænkelsessag mod New York Times.
- Flere medier har indgået licensaftaler med OpenAI, herunder Associated Press.
Din adgang til nyheder og bøger kan ændre sig, hvis domstolene siger ja til, at AI må bruge ophavsretligt materiale frit – det kan presse medierne økonomisk og ændre, hvad du kan læse online.
Kilder:
TechCrunch AI → The Verge AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.