American Mission tabte dyr senatskamp
To AI-PAC'er brugte 4,8 mio. dollar på en tabende senatskandidat, mens Guardrails Alliance vil gøre AI-penge til en politisk byrde.
4,8 millioner dollar på en tabende kandidat
To AI-fokuserede politiske aktionskomitéer (PAC'er) brugte tilsammen 4,8 millioner dollar på at støtte Darline Graham, der var kandidat til Senatet i South Carolina. Hun tabte. Det var American Mission og Building the Future, og TechCrunch rapporterer, at flere af de tungest støttede kandidater tabte.
American Mission støttede også de republikanske huskandidater Aaron Flint i Montana og Laurie Buckhout i North Carolina med store beløb. Begge tabte.
LTF's demokratiske gren Think Big gik bedre: Florida-repræsentanten Jared Moskowitz vandt genvalg. Det er svært at skille AI-pengenes effekt fra den bredere demokratiske bølge, og også Elon Musk så mange af sine kandidater tabe, selv om han angiveligt brugte en halv milliard dollar.
- Public First, støttet af Anthropic, bidrog til en PAC for Scott Wiener, der førte ved publiceringen
- 3 mio. dollar
- American Mission til Aaron Flint og Laurie Buckhout; begge tabte
- Over 500.000 dollar hver
- Guardrails Alliance til Angela Gonzales-Torres, som besejrede Gomez
- 300.000 dollar
Guardrails Alliance gjorde modstand dyrt
Guardrails Alliance, der har forsøgt at gøre det politisk belastende at tage imod penge fra AI-virksomheder, brugte over en million dollars på at bekæmpe hver af de to kandidater: California-repræsentanten Jimmy Gomez og Montanas Aaron Flint. Begge tabte.
Gruppen støttede også Angela Gonzales-Torres, som besejrede Gomez. “Vores mål er at gøre AI-penge politisk giftige,” siger Charlie Blaettler, politisk direktør i Guardrails Alliance.
Primærvalgene var LTF's store slagmark
Leading the Future, LTF, brugte 27,38 millioner dollar i primærvalgene. Alene 8 millioner dollar gik til at modarbejde Alex Bores, medlem af New Yorks delstatsforsamling, som tabte sit forsøg på at komme i Kongressen i juni.
LTF vurderer, at primærvalg er et mere effektivt sted at bruge penge, fordi de kan opbygge navnekendskab og hjælpe kandidater med AI-politiske dagsordener. Før et hovedvalg vurderer gruppen, hvor tæt løbet er, og om penge kan gøre en forskel.
Striden om et nationalt AI-rammeværk
Den centrale uenighed mellem AI-PAC'erne er, om Kongressen skal vedtage et nationalt AI-rammeværk, der overtrumfer delstatslove, eller om delstaterne fortsat skal kunne indføre egne AI-regler.
LTF går ind for et enkelt nationalt rammeværk og siger, at gruppen fortsætter med at bruge penge ved valget i 2028. Guardrails Alliance vil fortsætte med at modarbejde kandidater, som AI-industrien støtter.
Blaettler siger, at LTF's annoncer sjældent handler om AI, mens Guardrails' annoncer netop handler om, hvem der tager imod AI-penge.
Flere detaljer
- American Mission er den republikanske gren af Leading the Future, som OpenAI-præsident Greg Brockman og Andreessen Horowitz støtter.
- Public First er støttet af Anthropic; gruppen havde blandede resultater på tværs af partier.
Kilder:
TechCrunch AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.