AI-nyhederOpenAI's matematiske gennembrud volder hovedbrud
OpenAI løser berømt matematikproblem på 88 timer, men anklages for at have snydt og chikaneret rivaler.
Det store gennembrud
OpenAI meddelte tirsdag, at de har løst Navier-Stokes-problemet, et af matematikkens mest berømte uløste gåder, som har undret forskere i næsten 90 år. En sværm af omkring 10.000 AI-agenter brugte kun 88 timer på at finde løsningen. Det er et kæmpe resultat, der viser, hvor hurtigt AI udvikler sig, og der er en dusør på en million dollar til den, der knækker koden.
Kontroversen udspiller sig
Men så kom problemerne. Matematikprofessor Tristan Buckmaster fra New York University hævder, at OpenAI kastede sig over problemet efter at have hørt, at han var tæt på en løsning. Da han spurgte ind til deres metoder, blev samtalen ifølge ham truende. En OpenAI-forsker sagde angiveligt: 'Hvis du ikke vil have, at jeg er rar, så behøver jeg ikke at være rar' og spurgte, hvorfor han ville ødelægge sin karriere.
Akademiske normer
I matematikkens verden er åbenhed en dyd. Forskere deler ofte ufærdige idéer med kolleger for at blive klogere, i tillid til at det ikke bliver til en konkurrence. OpenAIs jagt på at vinde før andre bryder med denne kultur, siger professor Matthew Ballard. Selvom OpenAI benægter at have brugt Buckmasters data, har de ikke kunnet udelukke, at data fra hans brug af deres produkter har forbedret deres modeller.
Hvad nu?
OpenAI hævder, at de kun startede på opgaven efter rygter på Twitter om, at andre var tæt på. De siger, de ikke vil have dusøren, og at målet kun er at vise AI'ens fremskridt. Men sagen har rystet forskerverdenen og rejser spørgsmål om, hvordan AI-virksomheder skal opføre sig i konkurrencen mod menneskelige forskere. Flere frygter, at det kan få forskere til at holde kortene tættere til kroppen.
- Navier-Stokes-problemet handler om, hvordan væsker bevæger sig, og har været uløst i 90 år.
- OpenAI annoncerede løsningen tirsdag, men kontroversen startede dagen før.
- Buckmaster blev angiveligt truet og bedt om at fjerne sin medforfatter Levent Alpöge.
- Alpöge arbejder hos OpenAI's rival Anthropic, men ikke på vegne af dem her.
- OpenAI benægter at have brugt specifikke brugerdata, men kan ikke udelukke indirekte påvirkning.
- Firmaet brugte angiveligt millioner af dollar på den hårde sidste indsats.
- Matematikere deler normalt ufærdigt arbejde i tillid, hvilket OpenAI's adfærd bryder med.
Når AI-virksomheder som OpenAI konkurrerer med forskere om gennembrud, kan tilliden i forskningsmiljøet lide skade, hvilket kan gøre det sværere for alle at samarbejde om fremtidens opdagelser.
Kilder:
The Verge AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.