Meta undskylder: Muse forklarede sig forkert

01Muse spurgte ind til private beskeder

Jason Aten, contributing editor ved Inc Magazine, lagde skærmbilleder på Threads af en samtale med Metas AI-assistent Muse. Assistenten stillede ham spørgsmål om en samtale, han havde haft i Messages. Aten siger, at han ikke havde givet Muse adgang til sine beskeder.

Da han spurgte, hvordan den vidste det, svarede Muse, at den havde set notifikationsforhåndsvisninger, ikke hans beskedhistorik. Presset på, hvordan de forhåndsvisninger nåede frem, kunne assistenten ikke forklare. Den kunne ikke redegøre for den præcise sammenhæng.

02Meta: Den overvåger ikke dine notifikationer

Under opslaget forklarede David Singleton fra Meta Superintelligence Labs, hvad der foregår. Ifølge ham overvåger Muse ikke notifikationer på din Mac, men synkroniserer først data fra Messages, efter brugeren selv har slået adgangen til.

Funktionerne er opt-in, altså noget man aktivt skal sige ja til, og Mac-appen skal blandt andet have fuld diskadgang for at kunne læse beskeder.

Singleton indrømmede samtidig, at Muse ikke forstod sit eget svar. Da den talte om enhedsnotifikationer, forklarede den en funktion forkert. Det er vores ansvar, skrev han, og undskyldte.

03Problemet var Muses eget svar

Den nye Mac-app kan få adgang til Messages, Calendar og Notes, så Muse kan hjælpe med beskeder, aftaler og noter. Netop den brede adgang er en del af forklaringen på, at assistenten kan virke uhyggelig.

Men ifølge Metas redegørelse var den mest opsigtsvækkende fejl ikke, at Muse læste noget, den ikke måtte. Det var, at den ikke kunne redegøre for sig selv. The Verge bemærker, at chatbots generelt ikke fortæller deres hemmeligheder, men snarere siger, hvad de tror, du vil høre.