Google og Reddit taber retssag om AI
En dommer afviser Googles sag mod en web-scraper – og kalder metoden med ophavsret mærkelig.
Det er sket
Google sagsøgte i december firmaet SerpApi for at omgå anti-scraping-teknologi og sælge søgeresultater videre. Reddit havde allerede startet en lignende sag. Begge brugte den amerikanske ophavsretslov DMCA – men søgeresultater kan som udgangspunkt ikke ophavsretsbeskyttes.
Dommeren siger nej
En dommer afviste for nylig Googles sag, fordi Google ikke ejer indholdet i søgeresultaterne og ikke handlede på vegne af rettighedshavere. Det er sjældent, at en sag afvises så tidligt. Reddits lignende sag venter stadig på afgørelse, men eksperter mener, at udsigterne er dårlige.
Hvad nu?
Google har 21 dage til at ændre sit søgsmål. Hvis de kan vise, at rettighedshavere har givet dem lov til at beskytte bestemt indhold i såkaldte 'knowledge panels', kan de måske blokere en smule scraping. Men det kan også skabe problemer for Google, hvis de indrømmer at bruge ubeskyttet materiale.
- Google brugte DMCA til at sagsøge SerpApi for at sælge søgeresultater videre.
- Reddit sagsøgte også SerpApi og Perplexity for at scrape indhold.
- Dommeren afviste sagen, fordi Google ikke ejer indholdet i resultaterne.
- Eksperter kalder Googles og Reddits brug af DMCA 'bizart'.
- SerpApi siger, at kampen handler om at forsvare et åbent internet.
- Google risikerer at indrømme ulovlig brug af indhold i knowledge panels.
- Reddits sag er endnu ikke afgjort, men udsigterne er dårlige.
Du kan forvente flere og billigere AI-værktøjer, fordi dommen gør det sværere for tech-giganter at stoppe scraping – men værktøjerne bygger på indhold, du måske selv har lagt på nettet.
Kilder:
Ars Technica AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.