Spring til artiklen
nyhederModellanceringer
← Tilbage til nyhederne
Samfund & etik · Ars Technica AI · 21.09.2026 · 3 min. læsning

Meta Muse kan kapres af enhver lokal app

A solid rounded voice-assistant puck bearing Meta's blue infinity-loop mark; a thick key-shaped access token slides along a voice-transcription path that bends away from a Meta ser

Et zero-day lader en angriber omdirigere stemmeafskrivning og få fuld kontrol over brugerens Muse-konto via token.

Enhver app kan stjæle din Muse-token

Den nye AI-assistent Muse fra Meta kan kapres af enhver app på brugerens Mac. Det viser et zero-day fundet af macOS-sikkerhedseksperten Patrick Wardle. Et zero-day er en sikkerhedsfejl, som producenten endnu ikke kender.

Fejlen lader enhver lokalt installeret app eller terminalkommando få fat i det token, som autentificerer brugeren over for Muse. Tokenet fungerer som en permanent adgangsnøgle til kontoen. Meta har designet Muse, så enhver app uanset macOS-tilladelser kan ændre en række uudokumenterede indstillinger.

»Vi kan manipulere assistenten og bruge dens privilegier til at gøre, hvad vi vil,« siger Wardle.

Fra Amazons blokering af Muse til Wardles offentliggørelse
12 timer

Omdirigering af stemmeafskrivning åbner bagsdøren

Angrebet udnytter en specifik indstilling: hvor stemmeoptagelser behandles. Normalt sker det på en Meta-server. Hvis en angriber omdirigerer indstillingen til sin egen server, modtager den automatisk tokenet.

Wardle har bygget flere proof-of-concept-angreb, der blandt andet skriver ondsindede filer til disken og tager billeder – ofte uden nogen advarsel til brugeren.

Et af angrebene bruger en proxy-server mellem bruger og Meta. Efter brugerens stemmekommando tilføjer angriberens server sit eget kommando-opkald, for eksempel om at sende alle WhatsApp-beskeder videre. Tokenet sendes med automatisk.

Cloud-diktat gjorde angrebet muligt

Wardle peger på to designvalg, der muliggjorde fejlen. For det første kører Muse-diktat i skyen, hvor Meta kan logge det. macOS har længe haft en indbygget måde at transskribere på enheden selv – den havde gjort angrebet umuligt.

For det andet kan enhver app styre alle de uudokumenterede indstillinger. Meta mente sandsynligvis, at apps skulle kontrollere brugerflade-indstillinger, men at kontrollere en serveradresse for talebehandling er en helt anden sag.

Meta har udgivet to blogindlæg på to uger om Muse' sikkerhed. Mark Zuckerberg har kaldt assistenten »bygget fra bunden til privatliv og sikkerhed.«

»Man kan jo se, at de ikke, efter min mening, har tænkt på sikkerhed, hvilket er rigtig bekymrende,« siger Wardle.

Amazon blokerede Muse før afsløringen

Cirka 12 timer før Wardle offentliggjorde zero-day'en begyndte Amazon at blokere brugere i at handle via Muse på sin hjemmeside. Brugere mødte en besked om, at Muse var en »uautoriseret AI-agent, der overtræder Amazons brugsbetingelser."

Amazon mener, at tredjepartsapps, der køber ind på vegne af kunder, skal fungere åbent og respektere forhandleres valg om deltagelse. Virksomheden har bedt Meta fjerne Amazon fra oplevelsen.

Wardle slipper for at skrive malware

Wardle er skaberen af den non-profit organisation Objective-See Foundation, forfatter til bogen-serien »The Art of Mac Malware« og tidligere ansat hos NASA og NSA.

Hans proof-of-concept viser, at en angriber ikke behøver at udvikle omfattende Mac-malware. I stedet kan angriberen bruge selve Muse til at gøre arbejdet. Wardle præsenterer sårbarheden på sikkerhedskonferencen Objective by the Sea i november.

Den gængse indvending – at alle sikkerhedsbånd springer, når en enhed allerede er kompromitteret – rammer ikke her, vurderer Ars Technica.

Flere detaljer
Derfor er det interessantMeta har tildelt Muse adgang til WhatsApp, e-mail, kalender og køb – men et enkelt hul giver enhver app kontrol over det hele.

Kilder:
Ars Technica AI → The Verge AI →

Læs dagens AI-nyheder på letlæst dansk →

Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · AI-genereret illustration · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.