Kunstnere vinder retssager mod Stability, Google, Meta og Anthropic
Flere kunstnere som Sarah Andersen stævner AI-selskaber for at have stjålet deres værker til træning – og de får medvind i retten.
Opdagelsen af tyveriet
Forfatteren Kirk Wallace Johnson søgte sit navn i et offentligt dataset over værker brugt til at træne AI. Han fandt sine bøger – inklusive 'The Feather Thief' – ulovligt kopieret og fodret til en chatbot. Hans reaktion var en blanding af vrede, bekymring og tørst efter hævn.
Søgsmålene vokser
Illustrator Sarah Andersen var blandt de første, der stævnede AI-selskaber som Stability, Midjourney og DeviantArt. Siden er andre fulgt efter med sager mod Google, Meta, Anthropic og musikgeneratoren Suno. Advokaterne Susman Godfrey repræsenterer nu flere forfattere i en samlet sag mod Anthropic.
Slaget om fair brug
Mange kunstnere anklager AI-virksomheder for at misbruge deres position. Musiker Sam Kogon sagsøger Google – ikke for ophavsret, men for at overtræde egne servicevilkår. Google forsvarer sig med, at brugere giver en 'irrevocable perpetual license', når de uploader til YouTube. Kunstnerne kalder det et 'bait and switch'.
En ujævn kamp
Selvom kunstnerne er optimistiske om deres chancer i retten, frygter de, at AI-udviklingen kører af sporet. 'Bussen er ikke styret af nogen fornuftig, ædru person, og vi sidder alle fast i den,' siger Johnson. De håber, at sagerne kan skabe juridiske rammer, men er bekymrede for fremtiden.
- Forfatter Kirk Wallace Johnson fandt sine bøger i AI-træningsdata og følte sig stjålet fra.
- Sarah Andersen stævnede Stability, Midjourney, DeviantArt og Runway AI i januar 2023.
- Advokatfirmaet Susman Godfrey fører en sag mod Anthropic på vegne af forfattere.
- Musiker Sam Kogon er lead plaintiff i en sag mod Googles Lyria AI-musikmotor.
- Kogon anklager Google for at overtræde egne servicevilkår via Content ID-data.
- Google forsvarer sig med, at uploads giver en 'irrevocable perpetual license'.
- Kunstnere frygter, at AI-giganter devaluerer kunst og skaber en ujævn kamp.
Hvis kunstnerne vinder, kan det tvinge AI-selskaber til at betale for alt træningsmateriale – eller stoppe med at bruge offentligt indhold uden tilladelse. Det kan ændre prisen på AI for dig som bruger.
Kilder:
The Verge AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.