Spring til artiklen
nyhederModellanceringer
← Tilbage til nyhederne
Forskning · The Verge AI · 05.10.2026 · 2 min. læsning

OpenAI hævder at have løst Navier-Stokes

A solid flow-field shape of swirling liquid streamlines being resolved into a smooth closed form, marked with a medal and the figure one million dollars, identifying the Navier-Sto

Et problem om væskers og gassers bevægelse, uløst i omkring 90 år, hører til syv Millennium Prize Problems med 1 million dollar i belønning hver.

Løsning på problem uløst i 90 år

OpenAI har annonceret en løsning på Navier-Stokes-problemet, der beskriver bevægelsen af væsker og gasser. Problemet har været uløst i omkring 90 år.

Det er et af syv Millennium Prize Problems, som hver udløser en belønning på 1 million dollar. OpenAI brugte en intern AI-model, der er stærkere end den netop udgivne GPT-6 Astra, sammen med 10.000 samtidige agenter. Træningen begyndte 28. august.

Anklager om at bryde akademiske normer

Før resultatet blev formelt præsenteret, opstod kontrovers. Da OpenAI hørte, at andre forskere gjorde fremskridt med samme problem, kastede selskabet sine ressourcer ind i et sidste øjebliks forsøg på at komme først.

Det førte til anklager om at stjæle idéer, spionage og brud på langvarige akademiske normer. Matematikprofessor Abhishek Saha fra Queen Mary University of London sagde, OpenAI har drevet med "den slags ting, matematikere generelt ikke gør".

Tvivl om træningsdata bag resultaterne

Matematikeren Andreas Thom har rejst spørgsmål om, hvorvidt samtaler med ChatGPT før OpenAI's annoncering kan have bidraget til resultaterne. Thom peger på et af de 10 annoncerede resultater inden for hans specialeområde, såkaldte non-sofic grupper.

OpenAI har erkendt, at resultatet bygger på tidligere arbejde af Thom og Gábor Kun. En anden matematiker har beskyldt selskabet for uhæderlig opførsel og manglende åbenhed om træningsdataenes oprindelse.

Ny rådgivergruppe skaber tvivl blandt matematikere

OpenAI har nedsat et uafhængigt panel af matematikere, der skal rådgive selskabet og andre AI-virksomheder om, hvordan nye resultater præsenteres og offentliggøres. Gruppens pludselige optræden overraskede mange forskere.

Flere kalder det et godt første skridt, men har grundlæggende spørgsmål om, hvad gruppen faktisk skal gøre, hvor meget indflydelse den får, og om OpenAI vil lytte. Nogle frygter, at en lille gruppe prominente forskere ikke kan repræsentere det bredere matematikmiljø.

Flere detaljer
Derfor er det interessantAnklager om brud på akademiske normer og manglende åbenhed om træningsdata kan skabe skepsis blandt matematikere over for fremtidige AI-resultater.

Kilder:
The Verge AI →

Læs dagens AI-nyheder på letlæst dansk →

Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · AI-genereret illustration · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.