AI-nyhederHinton, Li og Ng: Hold AI åben
Tre AI-pionerer argumenterer for åbne modeller trods sikkerhedsbekymringer. De er uenige om vejen, men enige om at undgå monopoler.
Debatten
På Ai4-konferencen i Las Vegas talte Nobelprismodtager Geoffrey Hinton, World Labs' Fei-Fei Li og Coursera-medstifter Andrew Ng for åbne AI-modeller. De frygter, at få store firmaer får for meget kontrol. Ng vil undgå 'gatekeepere', så alle kan bruge AI. Hinton er mere bekymret for misbrug, men erkender, at kampen om lukkede modeller er tabt.
Uenigheden
Hinton skelner mellem open source og 'open weights'. Sidstnævnte gør det let for folk at træne store modeller til eksempelvis cyberangreb. Ng er mere optaget af konkurrence og advarer om, at kinesiske åbne modeller kan vinde indpas i udviklingslande, hvilket påvirker billions of menneskers syn på demokrati. Li mener, at debatten er for sort-hvid.
Nuancerne
Li sammenligner med kernefysik: Forskning er åben, men uran er reguleret. Hun peger på Human Genome Project som eksempel på, at åbenhed kan skabe platforme, som både virksomheder og forskere kan bygge videre på. Hun efterlyser forskellige grader af åbenhed – ikke et enten-eller. Alle tre er dog enige om, at regulering er nødvendig for at styre AI i en god retning.
Fremtiden
Hinton mener, at AI vil øge produktivitet og forbedre uddannelse og sundhed. Han advarer mod at overlade beslutningerne til Elon Musk og Mark Zuckerberg. Ng håber, at USA vil fremme åben AI for at bevare blød magt. Spørgsmålet er, om åbenhed kan kombineres med sikkerhed – og hvem der får mest indflydelse på den fremtidige teknologi.
- Geoffrey Hinton modtog Nobelprisen og er en af verdens førende AI-forskere.
- Fei-Fei Li er CEO og medstifter af World Labs.
- Andrew Ng er medstifter af Coursera og advokerede for 'openness'.
- Hinton mener, at 'open weights'-modeller let kan misbruges til cyberangreb.
- Ng frygter, at kinesiske modeller kan påvirke milliarder af mennesker i udviklingslande.
- Li brugte kernefysik som eksempel på, at åbenhed kan gradueres.
- Alle tre var enige om, at regulering er nødvendig for AI-udvikling.
Du får mere fri adgang til AI-modeller, men også flere uovervågede værktøjer. Debatten handler om, hvor meget kontrol du og andre skal have over teknologien – og hvem der bestemmer, hvordan den bruges.
Kilder:
TechCrunch AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.