Spring til artiklen
nyhederModellanceringer
← Tilbage til nyhederne
Politik & jura · Ars Technica AI · 17.09.2026 · 2 min. læsning

Microsoft-chef kaldte AI-scraping for historisk tyveri

A solid dark chatbot panel with a wide open lower intake carries the intact black interwoven OpenAI Blossom symbol on its front, with a four-colour Microsoft window square fixed at

Nye retsdokumenter viser, at Microsoft og OpenAI internt frygtede, at chatbots ville udsulte nyhedsmedier – og at nogle medier allerede målte enorme klikfald.

Dokument: “største tyveri af arbejdskraft”

I et retsdokument, der blev offentliggjort torsdag, fremgår det, at Microsofts direktør for anvendt videnskab, Brent Hecht, gentagne gange advarede internt mod at høste nyheder maskinelt til AI-træning. Ifølge nyhedsmedierne kaldte han det “an astonishing theft of unprecedented proportions” og muligvis “the largest theft of labor in human history.”

Hecht skrev også, ifølge sagsøgerne, at planen gjorde “a complete mockery” af idéen om fair use, et amerikansk retligt princip om rimelig brug. Microsoft kalder dokumentet for én medarbejders individuelle holdning og ikke en juridisk analyse eller virksomhedens syn.

Fald i klikrate for nogle nyhedssagsøgere ifølge Microsofts data
83–93 %
Fald i klikrate for andre nyhedssagsøgere ifølge Microsofts data
51–94 %

OpenAI forudså “doom loop” for nyheder

Hos OpenAI skrev ChatGPT-chefen Nick Turley internt, at udgivere stod over for en “eksistentiel trussel” fra kommercielle produkter trænet på nyhedsindhold, fordi de kan bruges i stedet for nyhedsmedier. Et Microsoft-dokument beskrev en “doom loop”, hvor modellerne og hele nettet svækkes samtidig.

Dokumentet advarede om, at et slutprodukt sjældent truer økonomien hos sine egne leverandører, men at det var situationen for Microsofts forretning med store sprogmodeller og dens “content supply chain”.

Klikfald ramte nyhedssider

Målinger fra Microsoft viste fald i klikrate på 83–93 procent for nogle af nyhedssagsøgerne og 51–94 procent for andre. Det er centrale tal, fordi nyhedsmediernes sag hviler på, at chatbots ikke bare bruger deres stof, men erstatter dem.

Microsofts CEO Satya Nadella erkendte under ed, at chatbots tager klik fra nyhedssider ved at give information direkte på AI-platformen i stedet for at sende brugeren til kilden. En OpenAI-ingeniør skrev internt, at brugere ikke vil klikke, uanset hvor fremhævede links er.

Betalingsmur, ordret tekst og retssag

Interne beskeder viste, at da OpenAI-medarbejderen Nick Ryder fortalte præsident Greg Brockman, at et “hack” kunne omgå The New York Times’ betalingsmur, svarede Brockman: “Ah, nice.” Nadella sagde under ed, at AI-virksomheder ikke bør omgå nyhedssiders vilkår.

Nyhedsmedierne har bedt retten om kun at afgøre sager, hvor chatbot-svar viser omfattende ordret overlap med artikler. De mener, at substitution og ordrette uddrag tilsammen svækker Microsoft og OpenAIs fair use-forsvar. OpenAI svarede ikke umiddelbart Ars Technica på en anmodning om kommentar.

Flere detaljer
Derfor er det interessantHvis retten godtager nyhedsmediernes substitutionsargument, kan det svække Microsofts og OpenAIs fair use-forsvar og øge presset for betaling til nyhedsindhold.

Kilder:
Ars Technica AI → TechCrunch AI →

Læs dagens AI-nyheder på letlæst dansk →

Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · AI-genereret illustration · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.