Mozilla: Åbne modeller 4,4 måneder bag Fable 5
Mozilla-rapport: Billige åbne modeller er kun 4,4 måneder bag de dyre lukkede. Kun opgaver på 8–12 timer gør det værd at betale fem gange mere.
Kimi K3 blot tre point bag Fable 5
Den 15. september offentliggjorde Mozilla rapporten State of Open Source AI. Den måler kløften mellem lukkede frontmodeller fra amerikanske selskaber og de bedste åbne modeller, som oftest kommer fra Kina. Ifølge rapporten er kløften nu 4,4 måneder.
Mozilla fremhæver Kimi K3 fra Moonshot AI. På Artificial Analysis Intelligence Index ligger den blot tre point efter Anthropics lukkede frontmodel Fable 5, men koster kun 30 procent af den. Modeller med åbne vægte kan alle hente og køre selv, men træningsdata og træningskode holdes typisk tilbage.
- Kløften mellem bedste lukkede og bedste åbne model ifølge Mozilla-rapporten
- 4,4 måneder
- Bedste lukkede models tidshorisont i forhold til bedste åbne, målt i eksperttid
- 1,7 gange
- Kimi K3's pris relativ til Anthropics Fable 5
- 30 procent
Tolv timers opgaver er grænsen
Forskellen kan også måles i tid. Nonprofitten METR definerer en models tidshorisont som længden af de opgaver, en menneskelig ekspert bruger tid på, og som modellen klarer med 50 procents sikkerhed.
Mozillas teknologichef Raffi Krikorian siger, at den bedste lukkede model i dag klarer opgaver, der er 1,7 gange så lange som den bedste åbne models. Klarer den åbne front en syvetimers opgave, klarer den lukkede en på 12 timer; om fire måneder klarer den åbne de 12, og den lukkede omkring 20.
Båndet mellem otte og 12 timer er ifølge Krikorian det, hvor lukkede modeller kan, og åbne ikke. Under otte timer kan begge; over 12 timer klarer ingen modeller opgaven pålideligt.
Fem gange dyrere per løst opgave
Lukkede modeller leveres med deres eget harness — det softwarelag, der giver modellen adgang til værktøjer og hukommelse, så den kan handle selvstændigt. Det kan give et forspring, så Vals AI tester alle modeller i sit eget neutrale harness.
I testen Terminal-Bench 2.1 lå den åbne model GLM 5.2 fra Z.ai inden for et point af Anthropics Claude Opus 4.7 og 4.8, men kostede cirka fem gange mindre per løst opgave. Det er den pris, Mozilla kalder fire måneders forspring til fem gange prisen — dog kun i båndet fra otte til 12 timer.
De åbne modeller er kinesiske
Krikorian peger på en skævhed: De bedste åbne modeller er samlet i Kina, mens de bedste lukkede kommer fra USA. Han mener, at amerikanske og europæiske laboratorier bør konkurrere i samme åbne spor, så ingen enkelt nation sætter verdens standarder.
På markedspladsen OpenRouter havde otte af de ti mest brugte modeller i august 2026 åbne vægte. Indtægterne halter dog: En Linux Foundation-analyse af Frank Nagle og Daniel Yue fandt, at åbne modeller kun fik 4 procent af indtægterne mod 96 procent til lukkede, målt fra maj til september 2025.
Flere detaljer
- DoorDash bruger Kimi til rutineopgaver og gemmer Fable 5 til sværere opgaver.
- Mozillas første rapport i serien udkom 14. juli.
- Krikorian sammenligner de kinesiske laboratoriers strategi med Android: giv softwaren væk, ej økosystemet.
Kilder:
Ars Technica AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · AI-genereret illustration · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.