AI-nyhederAnthropic beskyldes for piratkopiering af musik
Pladeselskaber sagsøger AI-firmaet Anthropic for at have downloadet ophavsretligt beskyttede sange ulovligt. Sagen følger efter et milliardforlig om bøger.
Sagen kort
Flere store pladeselskaber, herunder Sony og Warner Chappell, har sagsøgt Anthropic, firmaet bag AI-chatbotten Claude. De mener, at Anthropic har brugt ulovligt downloadede sangtekster og noder til at træne deres AI-modeller. Selskaberne kræver erstatning og et forbud mod fortsat brug af deres musik.
Historien bag
Anthropic har tidligere indgået et forlig på 1,5 milliarder dollars med forfattere efter at have indrømmet at have piratkopieret over 7 millioner bøger. Musikforlagene mener, at det ikke er nok, især fordi Anthropic nu er vurderet til 2 billioner dollars. De hævder, at AI-genererede sange allerede topper hitlisterne.
Beskrivelser i sagen
I retsdokumenter citeres interne beskeder, hvor medarbejdere jubler over adgangen til piratbiblioteket Z-Library. Medstifter Benjamin Mann beskrives som hjernen bag downloadene, der begyndte i 2021. Topchef Dario Amodei er også nævnt som tiltalt. Anthropic afviser beskyldningerne og kalder dem genbrug fra tidligere sager.
- Pladeselskaberne bag søgsmålet er Sony, EMI og Warner Chappell.
- Anthropic grundlægger Benjamin Mann downloadede ulovligt bøger fra LibGen.
- Interne beskeder viser glæde over adgangen til piratbiblioteket Z-Library.
- Anthropic har tidligere indgået forlig om piratkopierede bøger med forfattere.
- Musikforlagene hævder, at AI-sange med tekst efterlignet fra kunstnere topper hitlister.
- Sagen nævner, at Anthropic kan have trænet kommercielle modeller på piratkopieret data.
Du kan opleve, at AI-chatbotten Claude bliver ændret eller midlertidigt lukket, hvis retten stopper brugen af musik. Samtidig kan det blive dyrere for firmaer at bruge AI, hvis de skal betale for ophavsret.
Kilder:
Ars Technica AI →
Genfortalt i egne ord af AI-nyheder.com · Tjek altid originalkilden, før du handler på vigtige oplysninger.